真是一个收获的金秋呀。也不知道怎的了，这两天进村的新货特别多，而且还都是“重量级”的。所以Mr.木°这两天对新产品的渴求得到了极大的满足。:）

　　一大早的，Mr.木°就收到了双敏送来的磐英板子。不用多想，一定是万众期待的KT266a芯片组。接过来一看，果不其然，就是它了……

　　这块板子从外包装上看就保持了磐英的一贯风格，还是使用当年8KTA3那样像一个另类的提袋外包装。但是上面的产品编号变成了8KHA+。



　　一、印象篇：

　　迫不及待的打开包装，8KHA+是一块ATX大板型设计的主板，在板子上集成了DUBUG卡，这似乎是双敏的一贯风格。再细看结构，大电容，清晰整齐的布线，而且主板做工非常的细致，这从一些小细节就可以看出来，比如PCB板的四周都经过了处理，摸上去非常的“受用”，不是同一些主板那样摸上去“扎手手”。再看主板的各种插槽、各种接口用料都十分实在，AGP插槽后面的小锁具也是十分贴心的设计。整块主板给人一种非常实在、让人心里特踏实的感觉。

　　值得一提的是这块板子的电源设计，一般来说现在的板子都采用了三路稳压滤波电路，这块板子也不例外。但是它在每个单路稳压电路上都少了一块稳压块，不是吧。这是怎么回事？Mr.木°翻过来调过去的看呢，突然发现，原来这三个稳压块是做在了主板的背面。这样的设计可是少见，有什么特殊的意义么？目前Mr.木°还没有发觉……只是觉得这样在本来拥挤的CPU周围可以腾出一些地方来安插大号电容了。:P

　　主板采用1AGP & 6PCI设计，没有ISA插槽，这也适应了硬件发展的需要。三个DIMM槽最多可以支持1.5G的DDR内存。北桥芯片是这片主板的灵魂，但是这个灵魂藏在了散热风扇下面，揭开风扇我们可以看到久仰了的VT8366A。关于这块芯片的性能是早有耳闻，尤其是内存控制系统，使用紧缩时脉设计降低了延迟时间，提高了对内存带宽的利用率和DDR内存读取和写入的速度。但是本着“眼见为实”的原则，咱们马上就开始看看它到底有多大的能耐，是不是真的可以成为AMD反击的中坚力量。

　　二、测试篇：

　　对于这主板的测试包括磁盘性能、内存控制性能、CPU性能支持，所以在系统硬件上我选择：

Athlon 1G＋128DDR＋Maxtor 40G＋8KHA+

软件系统是windows98第一版＋SP1

测试软件：Sisoft2000

重新做好系统以后，点击进入了sisoft2000。先来看看系统信息吧。（19-mu-3）

　　一切都确认无误之后，开始进行测试了。

　　1：CPU benchmark

　　首先进行CPU性能的测试，主要对CPU的dhrystone和FPU的whetstone两项指标进行测试。与这套系统相比较的是PIII 1G＋256DDR，我们来看一下表格。

- Alton1G+KT266a＋128DDR Alton1G+KT266a＋256DDR PIII 1G+256DDR
CPU Dhrystone 2849MIPS 3111MIPS 1718MIPS
FPU Whetstone 1398MFLOPS 1413MFLOPS 1346MFLOPS

　　这张表格一方面说明在基本相同的环境下，AMD系的CPU无论是速度还是浮点运算都要稍强一些，但是同时也说明了KT266a芯片组确确实实对AMD系CPU支持得非常好，使其有用武之地，可以说KT266a是目前支持AMD系CPU的最佳芯片组了。在上面的表格上我们还可以看出Athlon 1G＋128MDDR在运算速度和浮点运算上也与PIII 1G＋256MDDR有的一拼。

　　这款主板还可以支持AMD最新推出的Athlon XP。XP是AMD这次进行“绝地大反攻”的重要武器,我实在是想试试它们双剑合璧的威力，可是条件不允许，虽然中关村已经可以见到XP的影子，但是……。相信以后还会有机会可以使用KT266a＋AMD Athlon XP。Mr.木°焦急期待中……

　　2：CPU Multi-Media Benchmark

　　对于CPU支持的好坏与否，还要看这套系统对多媒体指令集的支持是不是够好。分在Intel和AMD两个阵营中的多媒体指令集就是MMX和3D Now!虽说这两种指令集已经“交叉感染”了，但是对于消费者来说，不管技术是哪家的，还要看整个系统对于软件的支持，您说呢？

　- Alton1G+KT266a＋128DDR Alton1G+KT266a＋256DDR PIII 1G+256DDR
MMX 3386 it/s 3430 it/s 3150 it/s
Floating-Point 3D Now! 4690 it/s 4700 it/s 4250 it/s

　　事实就在面前，这场比赛中AMD的胜利除了CPU自身的差异之外，还应归功于主板对CPU支持的好。

　　3：Drives Benchmark

　　除了考察对于CPU的支持之外，还有就是主板的磁盘性能了，磁盘性能对于一台计算机的重要性就不用Mr.木°“唠叨”了。这项测试中的硬盘是Maxtor 40G 7200转，分成四个区，系统区为4G。在测试软件中跑了几遍，得出以下结论：

- 第一次 第二次 第三次 sisoft2001 REF
DMA100 20498 20512 20494 24000
DMA66 13015 13120 13020 17000

　　系统给出的REF为DMA100和DMA66传输参数。对比一下就明白了，要是说DMA100和DMA66的标准那都算是达到了，但是和标准数值相比差距较大。不过话说回来了，标准就是标准，是在所谓的“理想状态”下所得到的数值。

　　在Mr.木°的印象中，这样的分数并不算是突出，所以我感觉这款主板的磁盘性能、硬盘传输速率应该算是一般，和KT266相比并没有什么巨大的提升。

　　4：Memory Benchmark

　　说到了Memory Benchmark就不得不提一下KT266a 的前身KT266这个芯片组。KT266对于内存的支持可以说是让人不得不“残念……”。听说，这KT266a的内存性能经过了重新设计，有巨大的提升。所以咱专门找了一个不错的条子。在BIOS中将所有优化打开，在CL=2的时候可以稳定的跑133。我到是要看看这个“巨大”提升到什么地步。

- Athlon 1G+KT266a Athlon 1G+KT266 PIII 1G+815EP
ALU 759MB/s 434MB/s 392MB/s
FPU 943MB/s 521MB/s 433MB/s

　　我惊讶，果然是不同凡响。不过我分析，数值差距如此之巨大的原因有一大部分是因为内存条的差异。这个数值说明，这块8KHA+对于内存的支持是非常的不错，和KT266相比有了名副其实的“巨大的飞跃”

　　三、总结篇：

　　这块板子相当的不错，除了磁盘性能比较一般之外，各项性能都可以算上上之选。而且板子的价钱也还比较合理。磐英这块8KHA+主板的市场零售价是950元，而现在一般的KT266主板都差不多要800多元，个人感觉KT266a和KT266之间的性能差异绝对不是这150元所能衡量的。

　　当然了，也不能说这块板子是十全十美。首先从结构上来说，这块板子实在太大了，往机箱里放的时候一定要小心谨慎。在性能方面，就是磁盘性能相比之下稍弱一点。